Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

“Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.

De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!”

Las campañas electorales ya han comenzado. Comencé a adecuar el oído al particular canto de los discursos políticos electoralistas en Reino Unido, con una pelea de hermanos acerca de qué es mejor, la derecha o la no-tanto, que si fue un error o no invadir Irak, que si les quitan subsidios de educación a las familias de la clase media para no tener que bajar los gastos militares, que si la pudorosa y sobria reina sacó del erario público el dinero para la calefacción de sus chozas y las de su prole… El nuevo candidato laborista es -al menos- joven, y supongo que no hará tanta trastada, porque lo más seguro es que no morirá de viejo en 5 años, y que sólo con un sueldo digno, ya se sabe que no se puede vivir.

Mientras estaba en una isla escocesa maravillosa y no entendía ni papa de lo que me decían, leía que la trama Gürtel seguía sacando chispillas en la clase política, y que Sarkozy, pese a tener un apellido de migrante q.t.c. , seguía expulsando a los gitanos rumanos de esa Francia de tetas al viento, cuna de los derechos civiles (de los hombres).

La corriente xenófoba corre desbocada por Europa: Las bridas del easy money se han gastado y ya no hay para chachas o/y jardineros 5 días a la semana. El terror al negro, amarillo y moreno ha florecido cual ortiga por morera: las y los migrantes ya no son tan necesarios, aunque la fruta la sigan recogiendo manos que han nacido en terceros mundos, llámeseles de la nueva Europa o de los de “países en vías de desarrollo” (no empobrecidos por el primer mundo, no, no, utilicemos la diplomacia), o que las casas sigan siendo limpiadas por mujeres sin papeles que mantienen a familias completas. Esas personas, al parecer, se están robando los trabajos de personas españolas de verdad, están abusando del sistema sanitario, y tienen plazas que no se merecen en las guarderías. ¡Qué se han imaginado!, que se vuelvan a sus países, que aquí no caben todos y les están quitando el trabajo a nuestros hijos e hijas, por eso hay tanta persona en el paro, por favor… ¡QUE ALGUIEN HAGA ALGO, POR DIOS!

Y viene la derecha (nuestros nacionales son los de San PE-PE) y se apunta el milagro: viva el fascismo facineroso, viva la liturgia pederasta del Vaticano y viva Berlusconi, instigador de esa Directiva de la Vergüenza que ya no avergüenza a nadie; hombre de negocios que está vendiendo mesas y respaldos de pupitres en las escuelas italianas, porque el dinero del Estado no alcanza para pagar profesorado o la cuenta del agua de los lavabos, porque debe ir donde más se necesita: armas, cárceles para inmigrantes, iglesia, Jaguars, Mercedes-Benz (que ahora están parados porque no tienen ni para gasolina, según ellos) y -por supuesto- a elementos de primera necesidad como la prostitución de lujo. Si dejan a Berlusconi -prosista italiano de pelo injertado y rictus ficticio del renacimiento de una nueva Chicago de principios del sXX llamada Italia- seguro que vende o alquila a hijos, nietos, madre, a los que le limpian el Soberano y a los capos y al pueblo que lo reelige y que lo mantienen en el poder.

Vuelvo, que me pierdo, a los píos truanes del PP, quienes se han apuntado a la cruzada europea contra la migración.

Cuando he revisado la actualidad desde fuera, me han parecido tristes memos, como cadenas de repetición de un canal central, con un teleñeco como ilustre candidato, rodeado de una tribu de majaras, entre los que se encuentra un grupo selecto y variopinto de ladrones, estafadores, encubridores, saboteadores, boicoteadores, cristianos (eso si, que ya se sabe que la confesión te deja libre de pecado) y una que otra persona normal medio franquista que intenta pensar libremente, pero ha de acallar cualquier estimulo cerebral de un CI superior al 80, bajo pena de expulsión del partido. Y tengo miedo.

Tan grave es el comportamiento de la derecha, como el de quienes dicen ser de izquierdas, que callan ante el agravio a la ciudadanía, ante el sentido común de quienes les eligen como representantes. Acaso más grave aun, porque en estos momentos están en el poder. A ver cuanto les dura.

¿Esta es la Europa de los cascos azules, de la cooperación internacional, de las democracias ejemplares? Señoras y señores: a esta Europa no le creo ni lo que deja de rezar. Esta no es la Europa de libre pensadores y pensadoras que marcaron la cultura de Occidente que se me enseñó a punta de reglazos en la escuela de un país en dictadura del cono sur. ¿cómo le voy a creer a una Europa que deja participar a Israel -un estado ficticio que sólo existió en un best seller de ciencia ficción llamado Antiguo Testamento- en todo tipo de eventos europeos, cuando están matando a diario a decenas de palestinas y palestinos, personas de quinta categoría, al parecer?

Claro está que quienes pueden dar clases de exterminio de un pueblo completo es este Israel de fantasilandia. Si, Lieberman tiene razón, señor Moratinos: Europa no es quien para dar consejos a Israel: aceptemos la asesoría sionista, que así Europa acaba de una vez con el flagelo de la inmigración o de los colectivos non gratos. Ahora, si desde el gobierno se cree que lo que Lieberman dice está mal, por favor, dejen de incorporar artificialmente a Israel a Europa, porque geográficamente está a tomar por donde ya se sabe, y porque tampoco quieren pertenecer, ideológicamente hablando: los vergeles que se los rieguen sus madres, y las naranjas que se las coman sus primos, los norteamericanos de EEUU. Con los kiwis y aguacates pueden hacer lo que se les ocurra, que imaginación tienen.

Y termino de ponerme al día y recuerdo que llego a Barcelona y que me siento en casa, que mi trabajo me encanta, que tengo amigas y amigos “nativos” y que soy migrante latinoamericana, hija de una dictadora maldita, que soy de izquierda y librepensadora, que tengo casa y que vivo bien. Y os lo cuento porque un día de estos el PP logrará echarme con cama y petacas si las personas que pueden votar y decidir no lo impiden, porque -hoy por hoy- me estoy convirtiendo en una indeseable.

Claro: la pregunta era en “cuál” de las Españas estaba pasando algún marrón, porque para afuera, España es una y grande, y Madrid vendría a ser una ciudad, Santiago otra, Bilbao una más, Barcelona, (para las personas más avezadas en geografía) tiene mar y está más cerca de Francia y Murcia… ¿que es Murcia? ¡Ahh, si!. Una comunidad autónoma más, de las tantas 17 que tiene el reino.

Resulta, querida amiga chilena, que hoy entra en vigor la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, después de 6 meses, que permite a las mujeres que vivamos por estas latitudes poder interrumpir nuestros embarazos sin explicar nada a nadie hasta la semana 14. Con esto, el aborto deja de ser un delito y se convierte (25 años después de la que estaba vigente hasta hoy), en un derecho real.

La nueva ley equipara por fin a la España de los reyes católicos con la mayoría de los países europeos. Marca un plazo de aborto libre hasta la semana 14 de embarazo y un período previo de reflexión obligatorio de tres días. Tu te imaginas? ¡72 HORAS PENSANDO EN SI HAS DECIDIDO BIEN AL QUERER ABORTAR! Hasta el día de hoy no entiendo por qué alguien me tendría que obligar a reflexionar sobre una decisión que habría tomado –por supuesto- no a la ligera. Me trae el recuerdo de la “anécdota” de consulta popular que hizo González a la ciudadanía para ver si España entraba o no en la OTAN. Como la gente dijo que no, hubo que repetir la consulta y replantear la pregunta para que fuese imposible negar la entrada a esta alianza, porque claro: es que la gente no se entera, ni menos aún sabe lo que quiere… Y las mujeres deben pensarse muy bien las cosas, porque claro, son sólo mujeres…

A lo nuestro: A partir de ahí (semana 14) y hasta la semana 22, se podrá recurrir a esta intervención cuando la vida de la madre corra grave riesgo (aquí me pregunto si no habría podido evaluarse el grave peligro de las “oportunidades” de las mujeres al ser madres). Tras ese plazo, se permitirán sólo los abortos por malformaciones graves del feto. Este supuesto sería examinado por un comité médico. Con la ley anterior las mujeres solo podían recurrir al aborto por violación (hasta la semana 12), por malformación del feto (hasta la 22), o por grave riesgo de salud de la madre (sin plazo), motivo al que -sobre todo por salud mental- se acogía la casi totalidad de las mujeres, un 96,69% en 2008. Hasta ahora, las mujeres podríamos al menos alegar que se volverían locas con esa cría, oportunidad que no tienen las dementes que no consiguen abortar libremente en países como el que me regala el pasaporte.

Aparte de las mojigaterías de diversos estamentos de la sociedad y grupos políticos (Iglesia y PP, fundamentalmente) esta ley entra en vigor hoy mismo, y una de sus principales controversias radica en que las mujeres (nótese que digo mujeres, no niñas o adolescentes) desde los 16 años pueden abortar sin permiso paterno. Las mujeres que aun no cumplan mayoría de edad, podrán tomar la decisión solas, aunque tendrán que informar a uno de sus padres y acudir con ellos a la clínica. Las que consideren que decirlo en casa les puede crear un conflicto grave, no tendrán que hacerlo. Será el médico que la atienda quien decida si esos miedos son fundados.

¿Cómo se aplicará?

España, cuenta con 17 comunidades autónomas, más Ceuta y Melilla. Y cada quien elige como le salga de los reverendos, cuál es el modo de aplicar la ley.

La ley no asegura una igualdad en su aplicación, aunque Sanidad sostiene que contribuirá a que la prestación se desarrolle con mayor equidad. Falta afinar detalles. La secretaria general de Políticas de Igualdad cree, sin embargo, que todo irá bien, porque las autonomías no dejarán desprotegidas a las mujeres… (ajá…)

Hablaba al comienzo de Murcia.

Te explico, amiga mía, que cada Comunidad Autónoma tiene un presidente (como la Bundesland o cualquier estado federativo aunque aqui se le llame reino, sabes?). El de Murcia se llama Ramón Luis Valcárcel, y este lunes anunció que no aplicaría la nueva Ley del Aborto hasta que el Constitucional decida sobre los recursos presentados tanto por el Partido Popular (derecha de pachorra franquista y monárquica y brazo político de la mayoría de intereses de la Iglesia) como por el Gobierno Navarro, aunque sea una ley aprobada en el Congreso y de obligado cumplimiento para todas las comunidades autónomas.

Como verás, mi querida amiga, las decisiones de las mujeres pasan por varias manos: ahora hemos de esperar a que algunos y algunas se decidan a aceptar que no son quienes para tomar las decisiones que son nuestras e íntimas, que nuestros cuerpos no son propiedad de ningún estado o autonomía, que nuestras libertades y derechos no se pueden seguir obviando. No te parece que estuviésemos en los 70, cuando otras mujeres exigían exactamente las mismas reivindicaciones, aunque 40 años después? Lo único es que ahora vamos con un móvil en una mano, y la tarjeta del bicing en la otra.

El asunto es que aqui, como en la mayor parte del mundo, aun se manifiestan quienes no nos quieren dejar de hacer sentirnos cristianamente culpables, al seguir llamándonos asesinas o criminales al abortar, cuando aun no se enseña en los coles los métodos de protección a las ITS y a embarazos no deseados a las y los adolescentes, cuando te miran de pie a cabeza si compras condones o, por el simple hecho de contemplar al sexo no como un acto para prolongar la especie, sino para satisfacer otras necesidades, teniendo en cuenta de que son OTROS los derechos que les competen, radicalmente distintos.

El cambio comienza desde dentro. Amiga: aún asi, hoy es más fácil vivir en el reino de España que en nuestro país de origen: nos ampara la ley.

Antes los hacía sagradamente. Nunca he cumplido ni la mitad de ellos, aunque fuese sólo uno. Usualmente han sido: hacer más deporte, bajar de peso, ahorrar más de lo que gasto, olvidar rencores pasados y viajar liberada del pesado equipaje de los infortunios anteriores.

¿Qué puedo desear tan fervientemente como para imponérmelo de “propósito”? Muchas cosas, como cambiar el mundo, pero no puedo. De mensaje de fin de año, tenemos las malas nuevas de Copenhague, de la derechización de algunos países latinoamericanos y de la fractura continental por razones “lingüísticas” (lamérselo o no a EEUU), de la presencia de Al Qaeda en países hasta ahora pacíficos en África, de los talibanes asesinos de mujeres en Afganistán, de la destrucción de los bosques, de que los chinos ya consumen más automóviles que en EEUU, de que en España se venden armas a países donde también se hace cooperación internacional, de que Israel sigue asesinando a la población palestina, de que en Birmania y otros países de la zona los fundamentalismos religiosos siguen cobrando víctimas y éxodos forzados de las personas menos protegidas, etc., etc. Definitivamente, no puedo cambiar el mundo.

Y si no puedo cambiar el mundo, la intención prudente sería “virgencita, que me quede como estoy”, pero no me conforma ni me conforta. Necesito tener algo superior al amor por la propia existencia y por la de mis personas queridas para seguir produciendo CO2 en este mundo. Necesito creer que algo cambiará, que puedo hacer algo, que a pesar del anonimato del que gozamos, somos las personas de a pie el elemento fundamental para el cambio. Y que si no nos lo creemos nosotras y nosotros, lo tenemos claro, ahora que se supone tenemos la madurez suficiente como para pensar en pasado mañana más allá de nuestras narices y de las ridículas fronteras que se nos imponen: léase físicas y psicológicas.

Este año pediré la nacionalidad española para dejar de hacer la “cola larga” en los aeropuertos. Posiblemente me la otorguen. Ese es un propósito y no me había dado cuenta. Ya tengo uno. Con conseguir este ya tendría bastante.

Este 2010, quiero usar el sentido común para poder dormir tranquila cada noche y despertar con un poco de esperanza al día siguiente. Y posiblemente le haga caso al bueno de Tomasi y sólo me dedique a “ser feliz y punto”. Lo que queda es vivir cada pequeña felicidad como un tramo de vida ganado a la vida, abrir los ojos el 2011 y descubrir que mi felicidad no ha entorpecido la de otras personas. Propósito Nº2

No es una gran lista, pero ya me vale, ya que mucho más no podré hacer.

Desde pequeña me pregunté qué significaba esta frase hecha, que se les decía a las niñas de más de 10 años en el país donde nací: el moderno Chile. ¿De merecer el qué? ¿Era dinero? ¿Una mejor vida? ¿El comprar la ropa que se usa los domingo por fin a tu gusto? ¿El que ya no tengas que cuidar más de tus hermanos pequeños, porque son hijos de tus padres y no tuyos? ¿Que no te peguen más en casa? ¿Qué era lo que a cierta edad nos merecemos?

Resulta que cuando me llegó mi primera regla, en casa fue un día serio: se me informó que la niña era ya una mujercita. Me regalaron ropa interior nueva y una pulserita de oro, algo de valor que más que satisfacción me daba miedo, un terror enorme a perderla. Pero no se me dijo nada más, sólo escuché que “ya estaba en edad de merecer” y por lo tanto, no podía jugar en la calle como hasta entonces, o debía ser pudorosa con aspectos de mi vida que hasta ahora eran totalmente impúdicos: mirar a los ojos, hablar con desconocidos, ser recatada, más “de la casa”. Para mí, el entrar en esta supuesta etapa de “merecer” fue una putada.

En el colegio de monjas donde me maleducaron, nos tenían controlados los pasos desde que salíamos de casa, llegábamos al cole y viceversa. No podíamos ir con chicos por la calle, porque “estaríamos en las bocas de todo el mundo”. Ahora que lo pienso, claro, es normal, viniendo de un pueblo chileno en plena dictadura, donde las cruces y gorras de las fuerzas armadas eran nuestros “gran hermano” o, para las personas más jóvenes los dos grandes “ojos de Mordor”, pupilas que se dedicaban más a las mujeres que a los hombres por nuestra capacidad de pecado infinitamente superior a la del otro miembro de la especie.

Efectivamente, comienzas a merecer: estigmas heredados, discriminaciones desde casa y la sociedad: comienzas a notar la diferencia entre tener pene y “carecer” de él. Recuerdo que mi padre era relativamente “progre” en algunos aspectos, y me daba una libertad relativa en cuanto a mis pequeños espacios. Aun así fue poco, y no pudo contrarrestar el efecto aplastante de tener una madre más machista que él mismo y que, al no ver en mi a la “señorita” que tanto deseaba, comenzó a ver a una enemiga en casa y a castigarme porque no encajaba en su molde: el molde de la mayoría. Edad de merecer. Algunas de mis amigas, merecieron el decidir estar obligadas a parir a los 15 años, porque el aborto estaba prohibido en toda circunstancia y porque sólo las putas exigían condón. Las “niñas bien” nunca están preparadas para el sexo, sea programado o circunstancial. Algunas merecimos abortar clandestinamente, poniendo en peligro nuestras vidas, salud, vida social y ahorros.

Lo que aun me pregunto es cuándo dejas de estar en edad de merecer. Se me antoja muy largo este período. Y veo amigas que tienen niñas en edad de merecer y a niños que siguen siendo niños, aunque tengan el comportamiento de animales, justificándoseles con el hecho de que “hay que dejarlos. Son niños”, porque por si no lo sabíamos, los niños la pueden cagar, y no hablo inclusivamente, porque, hoy por hoy, las niñas NO PUEDEN, porque si la fastidian, fastidian no un momento de sus vidas, sino cada minuto de sus existencias, ya sea con experiencias dolorosas, ya sea con hijos no deseados, con pobreza, con soledad, con discriminación social y laboral, con falta de oportunidades y con una madurez obligada y anticipada que se te dibuja en los ojos, te marca el rictus de la resignación y te convierte en un eslabón más de esta sociedad patriarcal.

Edad de merecer. Sólo desde hace unos años he tenido la libertad de pensar en que a mi edad, no tenia todo lo que merecía, por lo tanto, me era muy difícil provocar un cambio en mi propia vida. Hoy, tengo lo que quiero, aunque sé que merezco más, en compensación por todo el tiempo perdido, las oportunidades bloqueadas, los bajos sueldos, las relaciones fallidas, el dinero estafado, las energías invertidas, las familias perdidas.

Edad de merecer, y me dan ganas de llorar por la vida que les toca vivir a la mayoría de niñas del mundo. Es más, ya estoy llorando. Ninguna de nosotras se merece este mundo que heredamos. No nos obliguen a merecer, por favor. Dejadnos en paz con lo que es nuestro por derecho propio.

El “temita” de la prostitución en países como el nuestro es como la canción del verano: nunca se analiza de verdad, nunca se llega a una sana discusión sobre el trasfondo de esta realidad. Pasa el calor, pasa la temporada de LOS turistas y del calor en las calles y se apagan las discusiones. Sólo un volador de luces que lo único que logra es sacar el foco de atención de otros asuntos tan grotescos y cotidianos como la guerra y nuestra participación en ellas a través de nuestros impuestos en períodos de crisis.

Mientras vivamos en un mundo a la medida del hombre, la prostitución es y será una de las realidades más absurdas en las que estén sumergidas la mayoría de mujeres que la practican. Si vamos a “hablar del tema” no se puede esconder la cabeza, tanto por parte de quienes quieren penalizarla, como por parte de quienes desean legalizarla: la cultura de la humanidad no ha servido de nada para las y los sapiens sapiens, porque tiene como centro al macho de la especie y a sus necesidades, empezando por las primarias, es decir, de las que más cuidado se debe tener.

No se ve el trasfondo. Pagar por una felación, por la penetración o por la masturbación es el único privilegio que algunos hombres sienten que les queda, un poder que se les otorga a través del dinero, en una sociedad que a veces parece estar sentada en las bases de una lógica difusa donde todo tiene datos y análisis relativos.

Al “hombre moderno” se le están acabando sus privilegios ancestrales a fuerza de sus vergüenzas, pero el poder no se cede por voluntad propia. De ahí su frustración y de ahí que aun exista la prostitución. Se acabaron el derecho de pernada como signo de estatus oligarca; se acabaron las violaciones sexuales despenalizadas en la mayoría de países en democracia.

Pero aun se conserva a la prostitución en un limbo legal conveniente, para recordarnos a las mujeres lo que algunos hombres creen que es nuestro fin último: para lo que estamos hechas y hemos nacido, incluso si no cobramos por “nuestros servicios”. Si hacemos gala de ciertos comportamientos sexuales “libertinos” que muchas veces son los mismos del hombre (según los cánones occidentales), si somos violadas y además preñadas por el enemigo, si abortamos, si somos lesbianas, si somos marimachos, si somos “feas” o inteligentes, se llevamos uno o más condones el bolso, si somos guapas o si queremos el divorcio o somos infieles: somos todas PUTAS, con mayor o menor precio y desprecio. Si llegamos más lejos que un hombre en nuestros campos profesionales, será porque hemos hecho servir alguno de nuestros orificios con el o los jefes, no por el sólo hecho de ser mejores o más competentes.

Los techos de cristal están por doquier, incluso en la prostitución, pues es muy difícil dejar de estar en el último escaño de la sociedad (a no ser que seas de lujo y ad-hoc a indeseables como Berlusconi) y tener derecho a otras formas de ganarse la vida y hacer valer nuestros derechos sexuales con quien realmente se quiera, sin necesidad de pensar en que -si no te prostituyes- la seguridad de tu vida está en peligro, así como el saciar tu hambre y el de las personas que de ti dependen, usualmente lejos de aquí, en África, Asia, Europa del este o Latinoamérica.

La polémica suscitada por las fotos de El País el día 2 de septiembre es odiosa, por decir lo menos. Debo decir que da arcadas, pero ha tenido un cierto fruto morboso que despierta mi inquietud: ¿las arcadas se han generalizado?

Por fin, algunos tendrán que abrir los ojos, sacar las legañas, poner las lentillas y operar las cataratas para visualizar correctamente este problema, porque al día de hoy no lo ven claro, no le dan forma y -por lo tanto- no creen que exista realmente. Y eso que no estamos hablando del mito de la caverna: así lo desvelan las horrorosas fotos de La Boquería.

Conozco la prostitución. La vivo a diario desde muy cerca y si hoy me llamaran a un referéndum, votaría por su legalización: para sacar de las sombras esta inmunda realidad donde habitan mujeres esclavizadas al poder de los hombres. Me gustaría que si alguna mujer opta por la prostitución como profesión entre otras varias de las que realmente pueda escoger, sea libremente y no forzada e “ilegalmente”.

Si se penaliza la prostitución, que se castigue a los consumidores, no a las prostitutas.

Si se legaliza la prostitución, se desmantelen las mafias, se expulse a quienes las coordinan, se establezcan políticas de extradición para estos delitos, y que las mujeres que hayan sido sus víctimas sean protegidas por la ley y se les entregue documentación y educación.

Si se penaliza la prostitución, no quiero ver mujeres violadas, torturadas o esclavizadas por hacer oídos sordos y vistas ciegas a la realidad de algunos hombres, y que nos toca -por desgracia- padecer a las mujeres.

Si se legaliza la prostitución, que ser PUTA signifique que puedas y debas hacer la declaración de la renta cada año y que puedas tener una jubilación.

Yo, si cobrase, así lo querría.

Aun recuerdo el noticiario a finales de enero donde mostraban a unos airosos Botín y González con sus “buenas” noticias: los principales bancos de España presentaban sus beneficios: BBVA (más de 5 mil millones) y Santander Central Hispano (8.876 millones de euros)… en plena crisis. Una burla, especialmente después del espectáculo del supuesto apocalipsis de la banca y de escándalos como el de Madoff.

Yo, que el Estado español, me muero de vergüenza.

Yo, si fuese ciudadana del “reino”, me vuelco a las calles.

Y el Mundo no era tal y como nos lo habían pintando. Es peor.

Las preguntas acerca de qué nos ha llevado al punto donde hoy nos encontramos son variadas. Entre ellas, las más comunes son si la ausencia de la regulación financiera, de responsabilidad de gestión, o si la ausencia de “moral” en las bolsas y bancas tienen directa relación con nuestras realidades actuales. Las respuestas son obvias, pero que quede claro: no somos ni bobas ni bobos. Exigimos a nuestros Estados que por fin hagan “algo” contra la ley general de la acumulación capitalista, ese lugar inhóspito y virtual donde se generan las condiciones de producción y de propiedad privada, legado de la liberalización económica que viene de los pactos de Bretton Woods.

Una lectura rápida de El Capital nos dice que la acumulación de riqueza en un polo, nos deja con una acumulación de miseria proporcional en el otro. A veces no recordamos esto, pero es el quid de la cuestión. Con esta crisis económica (“La Crisis”) que ha alcanzado su cenit más vergonzoso el día 13 de octubre de 2008 (día de la caída del capitalismo salvaje tal y como se viene conociendo desde la Europa industrial), se ha terminado de golpe con la construcción mental de las figuras de Estados de Bienestar que potenciarían las relaciones humanas bajo el lema “igualdad de oportunidades para todos”, con la idea falaz de que cada persona tenga lo que se merece según sus esfuerzos.

Y reímos por no llorar.

La igualdad hablaba de un “todos” que dejaba a muchos sectores de la sociedad ausentes de discusiones, de la toma de decisiones y de la opción de ejercer un mínimo de poder sobre si mismas o mismos y, menos aun, sobre sus sociedades. Ejemplo de esto es la enfermedad llamada deslocalización (que algunos confunden con globalización, o peor aun, con Mundialización o la tierna Planetarización), en la que poderes económicos transnacionales y oligarquías nacionales disfrutaron durante décadas de las ventajas comparativas ofrecidas a los inversionistas por diversos gobiernos de países en desarrollo, para que dispusiesen de materias primas y de amplios contingentes de mano de obra barata, especialmente de mujeres, esa nueva clase proletaria especialmente en los países del sur (y en algunos países del norte) gozante de trabajos inseguros, bajos salarios, techos de cristal y suelos pegajosos.

Esto ha generado enormes impactos en la vida social y familiar en todo el mundo, revelando situaciones que no deberían dejarnos indiferentes. Estamos siendo partícipes de las migraciones forzadas, de discriminaciones y estigmatizaciones, y de un desconocido perfil de las mujeres que, a nivel global, dan un nuevo sello a las relaciones del mundo, pues ahora como antes, la mujer es un pieza fundamental de la sociedad, pero es ahora y no antes, cuando la mujer no se resigna al legado del sistema patriarcal, sino que hace uso de sus derechos como ciudadana, ya que los deberes los venimos pagando desde el comienzo. Incluso desde antes.

Una situación que se parece a otra, pero que no es igual

Remontémonos hasta la época de las revoluciones sociales de principios del siglo XX. Las clases obreras comenzaban a dibujar sus propias demandas, a denunciar sus necesidades, y la mujer del obrero más pobre era aun más pobre que el pobre obrero: una persona sin derecho a ciudadanía, ni a sueldos, ni a su propio cuerpo, garante -eso si- de las nuevas generaciones.

Hasta el día de hoy, la mujer sigue siendo objeto de desigualdades. Sigue siendo madre y cuidadora fundamental de cada una de las sociedades, pero también es un nuevo e importante elemento para los tipos de producción, y ahora que el sistema ha tocado fondo, las mujeres tienen muchas cosas que decir sobre su situación en las economías mundiales.

Es irónico que hablemos de una “Gran Crisis”, cuando las mujeres hemos vivido sometidas a una CRISIS con mayúsculas, constante: la de la comida diaria, la de la educación de los hijos, la del abuso diario de poder, la de la autoestima, la de sus obligadas labores reproductivas y la de la insatisfacción de sus derechos como ciudadana de cualquier país, en cualquier continente.

La migración forzada, la precariedad en los salarios, el sometimiento a las arbitrariedades fundamentalistas -ya sean políticas o religiosas-, el no poder decidir sobre nuestros propios cuerpos, nos hace fuertes, reflexivas, unidas ante la adversidad. Ante esta crisis, la más grande, nos ampara el alero de la rebeldía ante un destino dibujado con las perspectivas del neoliberalismo. Hoy, nos dirigimos con varias voces hacia todos nuestros objetivos comunes: la crisis que la viva el sistema impuesto, pero que no se espere en vano que comulguemos con soluciones ajenas. Nosotras, las de ahora, tenemos nuestras propias soluciones y hoy queremos compartirlas. Oídlas. Están en el aire.

Y me puse a pensar en esto, pues me pregunté, en algún momento, por qué no había un campeonato femenino, y si lo hubiese, movería a tanta multitud? habría una “Liga de Campeonas”? se venderían tantas camisetas? habrían contratos multimillonarios? Intuyo la respuesta.

Aún con estos sentimientos encontrados, no pude más que vibrar absolutamente cada minuto de la última adquirida, esa copa que dice que lOs catalanes, son lOs campeonEs. Hago la vista gorda y me sumo a la algarabía, pues este sentimiento de cercanía a toda una propuesta tan futbolística como política a través de este deporte, puede ser la excusa para que ciertos pequeños cambios comiencen a hacer inclusiva la presencia de las mujeres en sectores donde ni siquiera existen palabras para denotar sus existencias, no sólo para celebrar las victorias, sino para traer las propias.

Soy del Barça.